法国小土地私有制的弊端：

1.阻碍劳动力流向城市

2.小农会选择投资自己的土地而不去别的地方投资

雅各宾派

政策上保留了农民的地位

高利贷问题：维持了小土地的运转（农业得到稳固） 

关税、税收与货币：

中国：

1.税收体系完整

2.不重视货币问题，货币体系混乱

票号、庄票

俾斯麦【德国】没有去抢殖民地，搞国内建设——引起第一次世界大战的原因

俄国？定位？

皇帝工厂？激进式改革

瑞士：农业发家，交通方便，中立国

北欧：砍树……、芬兰诺基亚

不需要完整的产业体系

索罗模型

新古典 亚当斯密 出发点：个人——不同利益集团的问题——制度变迁——经济变化

历史的发展由利益集团的斗争推动的——诺思

如何克服搭便车——“意识形态”

人口、市场、农业革命

马尔萨斯陷阱 马尔萨斯式增长：人均GDP基本不变

经济增长收敛？分叉？con~di~

6本书全部读，期末考试关于六本书以及ppt

1500年后为主 1500-1945

教材《世界经济史》

方法论

学说史和经济史的区别

第四章 人口、市场与农业革命

索罗模型：（道格拉斯生产函数）https://baike.baidu.com/item/索罗模型/7812065?fr=aladdin

稳态：增加的所有的产出全部分配给增加的人口与资本的折旧

达到稳态时，g（经济增长率）取决于人口增长率

内生增长理论/A·k模型

这些理论的外生变量：制度、人口、资源禀赋

诺斯将制度引入经济增长理论，这一引入的难度？

以斯密的古典经济学的出发点是单个（个人主义）；诺斯论证了制度是经济增长的重要源泉，而制度的变迁是因为市场出现了潜在的收益或者潜在的损失，触动了利益集团（而非个人）。

利益集团的矛盾促进了他们对成本收益的不同的衡量，他们的行动没有个人那样简单；eg搭便车行为，会造成集体行动相当困难

意识形态促进了大集团的行动，以此克服搭便车行为

马尔萨斯陷阱-中国是大大的意外

马尔萨斯式增长：人均GDP基本不变，即达到了稳态

出生率/死亡率-结婚早晚/女性生育意愿/预防性

土地什么产权形式才是好的？

国王给贵族以封地，贵族向国王提供军事服务

教权——王权

11世纪伊斯兰世界十分强大

拜占庭帝国被伊斯兰世界包围

1071突厥人开始侵扰拜占庭，拜占庭被迫向罗马教廷求救

罗马教廷动员国王，国王动员贵族--十字军东征

教皇只是精神领袖，实际指挥者是国王，国王和贵族之间软约束

随战争进行贵族力量被削弱，王权逐步增强

十字军东征的失利影响力教皇的权威

教会是一种组织人口的方式，拥有行政职能

教会重要性下降后，需要官僚体系代替其行政职能，教士的任命权转交给国王

德国由控制欧洲的野心，被分成很多公国

最早挑战教皇的是德皇

法兰西王国的君主与教皇关系也不大行

英国的宗教改革--亨利八世的“传奇人生”

伊丽莎白一世--相对包容的宗教政策

第一个富起来的国家--荷兰

意大利--成也教会，败也教会，处在各国各宗教争夺的前沿

雇佣军--常备军

征税问题成为斗争焦点

包税人的产生--税收权力的买卖

西班牙--羊毛--重要的税收来源

对羊毛收税--羊主团要求获得全国草场的使用权

另外一个收入来源是美洲发现的黄金白银

收入不紧张导致皇权约束减少，皇权膨胀

法国--重要的税基是农民和商人

后来人头税成为法国重要的税收来源

长期战争导致税收增长很快，农民负担加重

国王迫切需要建立自己的官僚体系--卖官

君主权利强大，专制主义逐步形成

英国--最成功的税收建设

对贸易征税

对羊毛和皮革征税

王室相对比较富有

现代国家观念：

1政教分离

2确立形成一定疆域的暴力组织

3国家运行需要官僚体系

4公民社会

地理大发现：

15世纪-17世纪：欧洲航海者开辟新航路和“发现”新大陆的通称，（两者都很重要）

重要的作用：世界市场，商路的变化，国家兴衰更迭

*1488,1492哥伦布发现新大陆（标志在十五世纪完成大部分大发现）

郑和下西洋和地理大发现对比：

郑和下西洋的船只是地理大发现的7倍大，且船队庞大，但是二者产生的结果不同

地理大发现的原因分析：1. 宗教狂热；2.亨利亲王酷爱航海；3. 香料

郑和下西洋：1. 木材，2. 东南亚的贸易体系——朝贡体系；四处逛荡，宣传明王朝国威

地理大发现的资金支持：葡萄牙把控新航线：建立据点，船只过关要收税；荷兰-直接控制香料群岛，把不听话的人全部杀光，从源头把握香料贸易；西班牙在印加发现了白银

硬币<银、金、铜>短缺危机（通货紧缩），西班牙抢夺金银使得通货轻微膨胀，但是西班牙并没有因此提高自身生产力

17世纪-白银流到中国，（明朝-微弱的通货膨胀）在中国金银除了货币功能，还有窖藏、装饰的功能，中国既不产金又不产银，以往银由日本朝贡；

1644年白银流入枯竭，明朝财政危机->明朝灭亡

欧洲的商人串联了整个世界

用超过欧洲总人口的吃饭的钱来购买奢侈品，这一风气延续下去，引起了消费革命：人们为了提高生活质量拼命赚钱

为什么郑和下西洋没有此番成就？-“这就是命”

随着世界变大，争霸战愈演愈烈，和平的国度越来越少 

“国家”是动态化的历史过程，是一组包括各种权力关系在内的、高度复杂的相互作用和过程

欧洲现代国家的四个标志：

①与基督教世界普世主义断裂，为了自己的利益而不是上帝的或罗马教会的利益相互竞争

②与碎片化的封建体系相对的，在确定的地理疆域范围内合法且持续拥有统一的暴力垄断权的组织

③与“公共服务”概念相伴随的，需要建立官僚体系以代替贵族对地方的治理，建立税收体系保证中央政府而不是地方贵族能够提供军队、司法等公共服务

④公民社会的崛起，以及各种权利关系的公民权扩大和大规模官僚机构建立时权威关系的变革

犹太教--最古老的单一神教

word econmic history、

古典世界经济

东方 西方

公元前1000 到公元前500年

农业革命

专制和民主

1.读书笔记：主要内容梳理，论点如何论述

               论点是什么

               论据是什么

               论证方式是什么

着重关注如何论述问题，写法

2.1500年以后重点，1500-1945

国际经济学1945后开始讲

《世界经济史》阅读材料

3.

外国经济史-国别史

国际经济史-整个经济发展的历史

经济史：经济发展的历史，不同时期的消费、GDP、经济发展情况

学说史：经济思想经济学说发展的历史，每个经济学家的思想

情况：伦敦政经（LCE）   加州大学     

模型计量    拟实验

因为了解历史的情况才能做出正确的假设

eg：GDP的核算

一切时件不可以假设

however 均衡，拍卖上，时间是可逆的

4.

历史观

a.历史主义的历史观  

  eg：马克思、康德、黑格尔

认为历史是轨道的

唯物史观

历史事件发生，探寻历史事件的原因、影响

b.非历史主义的历史观

事件发生即发生，走到哪里算哪里

事件在历史上发生没有必要研究原因影响

eg：福柯、波珀尔

连续性问题

总体性论题

起源性论题

a.链条相扣，一环扣一环，一切都是为了实现预设的目标，可以预知未来

b.每一件事都是偶然的，断裂的，没有因果链条关系，所以也无法预知未来

被后现代学者采用，解构历史主义

eg：美国反抗英国独立，1770君主立宪制，华盛顿树立威信，美国国父总统，连任两届回家种地，热爱骑马打猎喝啤酒

此时其他国家，开国元勋死在任上，卡斯特罗。为什么华盛顿例外，热爱田园生活。

eg：人类为什么存活，狩猎采集，定居农业，农耕文明，传说：妇女发现排泄物附近长新东西

eg：文革时期的历史，为什么斗争如此剧烈，毛泽东个人，明朝中个人的偶然因素起重大作用

波珀尔：证伪主义

       当你在没有发现一只乌鸦是白色的之前，你不能说天下的乌鸦都是黑的。

没有反例的事情才是正确的。

历史主义的方法，归纳法

eg：中国只有小地主，剥削并不严重，朝代崩溃真的与农民起义及剥削的有关吗？

不同视角去看不同的问题

非历史主义的出现：集体失语症

希特勒的种族灭绝政策，不符合因果

一直希望历史能够成为科学，在这件事后历史开始转向文学与语言学

伤痕文学，使得能够体验

记录社会的氛围与社会的环境，重视个体的差别

福柯，精神病人的疯癫与文明，死刑

弗里德曼：30年代危机并非因为总需求不足，而是货币政策失效

诺思:认为制度非常重要，如果没有很好的保护私有产权的制度与代议制，英国不可能率先爆发工业革命。通过计量计算出来。被主流经济学家广泛接触。对新古典学派是一个重大拓展。

forgal：反事实度量法，被主流经济学家抛弃铁路对于美国经济增长的问题，前后对于产业的辐射。利用样本，如果没有铁路，所有东西利用水路和马车（考虑运输不方便的冬季），铁路对经济增长的作用只有1%。美国奴隶制度是最有效率的，他的学生发扬了他的学说。因为当时算错才有了独立战争。身高与经济增长必然有关，经济增长越好，身高增长越快。考古学上，日本与欧洲人身高一样。

上节课讲了欧洲现代国家的形成；

制度的形成-国家层面/企业（行会）层面

国王的收入来源：领地

国王给贵族封地，贵族向国王提供军事服务，而不是税收；在国王与贵族的领地里有农民；

教会：授权给国王

重点讲解：西班牙/法国/英国/意大利/德国

教权与王权的争斗-十字军东征：教皇发起，联合欧洲国王。教皇从中起到斡旋、精神领袖作用；国王与贵族之间存在软约束力量，贵族打仗容易死伤，国王力量在十字军东征中逐渐壮大

十字军东征以失败告终，对教皇的权威造成威胁，对之后的教会改革有深刻影响

新教与之前的差别：天主教时期认为教会是必须的，eg赎罪券、十一税；新教认为只要信耶稣就能赎罪

德意志皇帝->不相信教皇的权威，在十字军东征中公然反对，被开除罗马教籍；德皇又占领了耶路撒冷自命为耶路撒冷国王

由于德国占领意大利的野心，分散德国成很多小公国，公国之间过口岸是要收税的，德国的长期的分裂，在1871年才统一

英国的宗教改革：起因-亨利八世：土地自有产权的确认过程

读书笔记的写法：

level1: 把握住书中的内容，摘录中心思想/如何论证；level2:书中是如何论述某一个观点的，eg：x世纪到x世纪英国的工资问题，工资水平；level3:x世纪到x世纪的工资是多少，作者观点+他人观点（找所提供的参考文献）

【考察看文献、做研究能力，而不考察自己的观点】

第三章：宗教、战争与现代欧洲国家的形成

中世纪-五世纪以后

“国家”是动态化的历史过程，是一组包括各种权力关系在内的、高度复杂的相互作用和过程。

欧洲国家的主体：宗教，国王，贵族，士兵，人等

欧洲的国家是“断片”的；欧洲现代国家的四个标志：1.建立世俗政权，而非政教合一的 2.确定疆域的暴力组织（迫使其他组织遵守它的规则）【欧洲的国家是碎片化的，这就意味着王权的扩张】3.公共服务：官僚体系（维持国家运转，而不需要依靠贵族）/税收体系/军队/司法  4.（有争议）公民社会的崛起（强调西方世界里的公民权）

中国的帝国时代：民国以前中国称为帝国时代，而不是现代国家，但是根据1/2/3条件，中国的帝国时代可以认为是国家

背景介绍：犹太教/基督教/伊斯兰教，都起源于犹太教，

【亚伯拉罕】

户口放在教会-教籍

古典世界经济

有世界以来就有世界经济史。

区分东方/西方

东方-近东/中东/远东（欧洲中心主义），冷战期间东方=社会主义阵营

古典-classic：上流的，标准的；对西方而言文化追根溯源至古希腊/古罗马，对中国-夏商周

中世纪 the middle age：5-15century;

第一次农业革命：北纬20-40度，大河=>冲击平原=>大河文明，但是在美国南部没有形成大的农业革命区

在人类文明形成过程中，地理有很强的作用，但是不一定是充分条件，地理因素=>经济学中的要素禀赋

东方村社经济：国王是全国土地财产的最高的唯一的所有者，村社代替国家向村社组成人员征税、征调劳役。司法判决也在村社里完成。

【国家：马克思认为国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具；洛克认为国家是一种契约[统治者与人民之间互相签订条约，各有权利与义务，统治者向人民提供军队/正义（法律、规章）的保护、人民交税]】

【大政府/小政府：大->财政收入&财政支出占GDP的比重（比重上升），小->比重较小】

专制，集权；

土地所有制：eg井田制，灌溉设施是公共产品，公共产品不可能是私有产权；因此国家只有掌握土地资源，统一地进行使用

军队如何由国王进行控制

中国的宗法制：强调嫡庶；烽火戏诸侯-周朝时诸侯是带着军队来保护皇帝的。唐朝有藩镇割据，中唐之后-削藩；形成中央集权时，不允许诸侯掌握军权。相应地，在土地所有制方面，诸侯拥有“领地”；清末之后，军阀混战，“内忧外患”-内忧-太平天国，中央军能力不够，地方练兵；文革时期是对宗法社会的极大打击。土地-孩子平分，爵位传长嫡。

等级制-忠信义-君君臣臣父父子子

中国小农经济超稳定形式，为什么中国不能发展出资本主义经济

马克思韦伯-是因为中国没有基督教

男耕女织型-生活的基本-吃穿，没有大的刺激无法发展商品经济。在中国的后来难以形成大地主，土地变化很快，地块很小；欧洲的庄园相当大，并且不属于最高统治者。中国富不过三代（完备的科举选拔制度-政治变动-一朝天子一朝臣），中国现在出现阶级固化现象

西方城邦经济：贵族->城邦（自由民）。

宪政：权力分散化、制约化。

一个城邦差不多是十万人，希腊相对较大，三十万人城邦。希腊的土地不是很肥沃

黄色文明-种地；蓝色文明-海洋文明

抢夺：粮食（半路拦截）；军队占领；

劳力温银矿衰落，希腊文明衰落，之后美洲黄金发现，欧洲再次强大

城邦之间势均力敌-为了贸易形成协商机制->民主的起源

专制与协商民主用于解决不同的问题

罗马军事征服形成的大帝国，把其他民族的人作为奴隶->难以维持国家之稳定

课程要求：读书+写读书笔记

历史：1500年以前；1500-1945

教材：《世界经济史》，只讲重点地区

学说史：经济思想、经济学说发展的历史（学派、经济学家）

经济史：经济发展的历史，GDP、工资、投资等不同方面的历史

经济学很多建立在“假设”上：比如在现在假想宋朝的生活水平，你会用什么指标？GDP吗？时间是不可逆的，但是在经济学中“时间是可逆的 ”

eg均衡/拍卖者模型（反事实计量法）

历史观（虚头巴脑） 哲学问题：历史主义/非历史主义（王珏的分法）；历史主义代表：马克思/康德/黑格尔，非历史主义代表：福科/波普尔；为什么作区分？在看待历史时的观点完全不一样：历史主义：探寻历史事件的原因和影响，非历史主义：事件在历史上发生没有原因和影响，任何事情不会按照既定的轨迹走；历史主义的典型：唯物史观，“以史为鉴”：起源性问题，连续性问题（因果分析），总趋势、大方向；非历史主义：每件事的发生没有规律，发生总是会出现偏差，历史事件是断裂的，没有因果链条关系 -- 后现代历史主义：解构历史主义

波普尔：证伪主义--当你在没有发现一只乌鸦发现是白色的之前，你不能说天下的乌鸦都是黑的（证明正确--举不出反例）

历史主义的研究方法：总结归纳

=>真实的历史是什么？eg朝代崩溃与农民起义可能真的没有什么关系。学历史的意义？

=>（万花筒的世界）从不同的角度看同一个问题

不在乎观点如何，重点是如何论证。

历史主义接受非历史主义的批判：看多条轨道

德国残杀犹太人的“集体失语症”——1.无法用历史的因果关系去解释；2.冷冰冰的数据是否真正地记录历史？

历史->科学：理性/客观/可计算；

历史->语言学：日记，文学作品，艺术作品；当时的压抑情绪无法在史书中体现（“伤痕文学”）

要重视个体，不能因为整体形象抹灭个体差别

福科《疯癫与文明》《规训与惩罚》《性史》

经济史研究方法--历史计量分析

福格尔：反事实度量法（铁路-五大湖区的样本）